现在，规则明确表达了父母和国家

本身的义务，但他们提出的义务似乎很容易。然而，人际关系的特点是非常复杂，在一些有趣的案例中，它变成了一场超越理性和优先事项的战斗，这个问题已经到达各个法院，谁必须适用规则，这似乎是不仅仅是逻辑上的。 接触障碍。 第一种情况是《刑法典》第 72 条规定的妨碍接触的情况。3：“依赖于私人事件的行为是由以下犯罪引起的行为： 3. 阻止未成年子女与其非同居父母接触。” 然而，要使投诉得到受理，必须事先达成协议或裁决，规定非同居父母与其子女之间的沟通制度。如果它不存在，则不会发生此操作。 接触损伤的后果。 同样，为了使其成功，而不仅仅是抱怨，必须提供证人和证据来证明各自的障碍。



第 号法律纳入的章节规定了任何在上述情况下发生的人将受到的处罚，其第一条规定：“父母或第三方非法阻止或阻碍未成年人与非未成年人接触。同居父母。” 也就是说，仅仅因为与另一方父母存在冲突关系这一简单事实而采取敌对立场的后果，不再是简单的违约行为，需要引起民事诉讼的关注，而且还意味着严重性将导致监狱。 。 该法 阿塞拜疆电话号码列表 还提到了一些加重处罚的情况。该法第二条规定：“父母或者第三人为了防止未成年人与非同居父母接触，未经司法审判而将未成年人转移的。”授权，将受到同样的处罚。” 如果出于同样的目的，在未经司法授权或超出司法授权的限度的情况下将其移送国外，则监禁刑期将提高到最低刑期的两倍和最高刑期的一半。







如果是十岁以下的儿童或残疾人，将被处以六个月至三年的监禁。 最后，它为法院提供了如何进行投诉的指南，在第三条中提到：“1 . 在不超过十天的时间内提供必要的手段，以在未成年人与其父母之间重新建立联系。2. 如果适当，它将确定一项为期不超过三个月的临时探视制度，或者，如果存在的话，它将执行既定的探视制度。在所有情况下，法院都必须将记录提交民事司法。” 在民事诉讼中，法官在知道刑事案件的存在后，将采取相关措施，以保证与非同居父母的沟通制度。 在这方面，判例应用了各种替代方案，例如修改个人护理，单方面对那些在不遵守规定时未与儿童和/或青少年同住的人实行同样的照顾，保证与他人的沟通。